Zmieniają się ludzie i obyczaje-
- tej szambo-epoki - realia.
Biskup - gangstera na cmentarz prowadzi...
Na tron chce - arcykanalia...
T.B.

Tak mi napisałeś, że muszę odpisać.

Sprzeczałem się z Janina Jankowską na temat: dlaczego padła "stara" Solidarność?

Najłatwiej krzyknąć: łapaj złodzieja ! To dezorientuje poszkodowanych i
naiwnych.

Dlaczego 10 milionów ludzi, a może mniej,  stanęło za Solidarnością?

Byli na: nie.

Czy byli w stanie przyjąć wartości elit? Nie, ponieważ użycie takich wzorców, spowodowałoby niską samoocenę.Nie przyjęli wartości, bo się bali o swoje postępowanie. O ocenę postępowania.
Jankowska twierdzi, że elity były moralne, a co za tym idzie cały ruch był moralny. Pewnie były. Ale ile to jest osób? Gdzie były popularyzowane te przykłady.

Zdaję sobie sprawę z tego, że to była negatywna rewolucja. I takie są dzisiejsze konsekwencje tej rewolucji - agenci budują i odpowiadają za wartości. Liczy się autorytet jako taki, instytucjonalny, a nie rzeczywisty.
Kościół płaci cenę za swoją hierarchiczność.

Pada argument o 2000 lat tradycji i zdolności do odrodzenia.

Ale nie rozmawiajmy o św. Piotrze, tylko o księdzu AD 2007.

Jeżeli relatywna ocena przeszłości - w nawiązaniu do św.
Piotra, to relatywna ocena rzeczywistości. Ale ludzie tego relatywizmu nie chcą. Młodzi tego nie chcą. Nie wierzą, że w zamian za zbudowanie świątyni, albo plebanii, można było się sprzeniewierzyć. Albo za wyjazd na stypendium.

To rzeczywiście przykre. Ja czuję skrępowanie.

A co z młodymi; buduje się opinię potwornych zbrodni UB, SB i oto na jednym miejscu siedzi Berman, Kiszczak i ......

Jak im wyjaśnić taką niemożliwość?
Jak uczyć religii w szkole?

Czy ktoś o tym rozmawia z młodymi ludźmi? 

Katecheci mają wziąć dodatkowo przedmiot wychowanie patriotyczne...

Gdzie jest skromność pasterza?

Gdzie gminna wspólnota?

Tak mnie namówiłeś drogi Tedzie....